martes, 2 de octubre de 2012

LOS ENGAÑOS DE MARIANO I “EL BREVE”

 
 

Las promesas de don Mariano han caído en el saco roto de las palabras. Con tan solo nueve meses en el sillón de la Moncloa el desmantelamiento del Estado del Bienestar es solo un aperitivo de lo que todavía está por llegar. La ignorancia de un millón de votantes procedentes de la izquierda ha legitimado el ruido urbano del presente. Hoy la izquierda de este país llora la culpa de su sumisión ante el guante blanco de sus derechos. La contrarreforma o mejor dicho, el empobrecimiento social de la clase media en contraposición con la dolce vita de los pudientes deja patente la trampa que durante meses anticipamos.
 

            Después de nueve meses en el poder, la escoba ha vuelto a barrer para las capas de la nobleza. El rodillo azul de la derecha ha tapado los aciertos rojos de Zapatero. La involución ha quedado patente durante estos nueve meses gobernados por Rajoy. La eliminación de Educación para la Ciudadanía y el nuevo Proyecto de Ley de Educación, que promete devolvernos a la escuela de los años 60, junto con los drásticos recortes presupuestarios a la educación pública; las impúdicas y vergonzosas reformas y modificaciones del sistema de salud pública, con escalofriantes recortes presupuestarios que colocan fuera del sistema a más de un millón de ciudadanos; el indecente desprecio a la Ley de Dependencia que deja en la cuneta a cientos de miles  de personas en las peores condiciones de subsistencia; la reforma legal que amenaza con penas de cárcel la resistencia pasiva? y la vuelta con la ley de plazos del aborto, los toros como "ingrediente de la marca España" en palabras del ministro Wert, el abaratamiento del despido, el desmantelamiento de la negociación colectiva, el aumento de poder de las corbatas en detrimento de los cuellos azules de la balanza, la subida del IRPF con la consiguiente pérdida de poder adquisitivo, la subida del I.V.A. a niveles suecos (que amenaza con la ruina del sector de la cultura) la vuelta con las teorías de la conspiración como instrumento de la derecha para legitimar sus medidas basadas en la desigualdad, y la sumisión a los dictados de Merkel para "sacar pecho" en las calles de Europa, son una pequeña muestra de la contrarreforma de la derecha en sus nueve meses de Moncloa.
 

            El último error de ZP ha sido el mayor favor que los socialistas hemos hecho al nefasto gobierno de don Mariano. Con Rubalcaba a la cabeza el discurso progresista ha perdido la credibilidad necesaria para recuperar el millón de desencantados que votaron cambio y se han encontrado con la vuelta a su pasado. La figura de Alfredo es el recuerdo constante de las políticas neoliberales de Zapatero. Las mismas decisiones que le costaron el cetro a José Luis por traicionar sus principios socialdemócratas y romper con la identidad política de sus votantes. La mesa democrática sin la pata de una oposición crítica y alternativa es la causante de buena parte de los abusos de poder de las mayorías. La disputas internas por conseguir el sillón en la casa de Ferraz ha dejado huérfanos de voz a millones de votantes que convencidos de la despolitización de la crisis votaron a la rosa como la mejor opción para evitar el vuelo bajo de las gaviotas (aves carroñeras por naturaleza).
 

            La involución que decíamos atrás y una oposición desacreditada son la combinación perfecta para que miles de ciudadanos afectados por las "élites tóxicas del poder" salgan a la calle para manifestar su descontento con sus elegidos. Es precisamente el cabreo social con el poder, el lubricante que une a nuestros manifestantes con los millones de ciudadanos que un año y medio atrás perdieron su vida en diferentes plazas de corte musulmán. La “primavera valenciana” o el 25-S deja en las pantallas del televisor la huella crónica de una España herida que vive angustiada por la asfixia de su presente, ante la incapacidad de sus élites para poner remedio a lo irremediable.
 

            A mí, juzgar la política de nuestro gobierno se me antoja difícil, más que juzgar la política juzgar las responsabilidades de nuestros políticos respecto a la política que aplican, pues como todos sabemos nuestro país vive sometido a los dictados de Alemania y su canciller, directamente o vía Bruselas. Vivimos en un tipo de semi-soberanía (y estoy siendo generoso) y de “Pax Merkeliana” mediante la cual mantenemos una democracia aparente y formal vaciada de forma obscena por los “consejos”, los “compromisos” y la ortodoxia de imposible incumplimiento.
 

             Como leí hace algún tiempo, Mariano Rajoy no es un presidente o un primer ministro, en el fondo es un monarca sin poder, es Mariano I de España y V servidor de Alemania (los 4 servidores anteriores son los primeros ministros de Grecia, Irlanda, Portugal e Italia). Mariano no es un gobernante, Mariano es un virrey elegido democráticamente pero un virrey al fin y al cabo, de estos que esperan a que les traigan el pergamino con los deseos de su graciosa majestad para convertirlos en ley.
 
              Por eso objetivamente no hemos cambiado de gobierno y nuestro gobierno no lleva 9 meses, lleva mínimamente unos dos años y medio bajo dos presidencias diferentes. En este contexto me es muy difícil valorar la diferencia entre lo que ha hecho este presidente y lo que hubiese hecho el anterior, pues no tenemos dos realidades alternativas que poder comparar.
 

             Pero voy a intentar hacer el ejercicio de juicio. ¿Qué podríamos decir que define estos nueve meses de gobierno Rajoy? Yo lo resumiría con una palabra: La mentira.
 

            La mentira, o el engaño si se prefiere, es el concepto clave que define lo que ha hecho este gobierno y este presidente durante los primeros nueve meses de gobierno. No creo que haya en la historia de la política un gobierno que haya actuado de forma tan contraria a lo que había prometido en tan poco tiempo como lo ha hecho éste. En nueve meses todas las promesas y palabras de Rajoy han saltado por los aires, en nueve meses todo ha quedado en evidencia. Supongo que los votantes del PP racionales que no sean hooligans se sentirán engañados. Los votantes del PSOE de 2008 también se sintieron engañados por Zapatero, pero se sintieron engañados en 2010 dos años después de las elecciones, no a la semana como este caso. Supongo que a quien votase a Rajoy en base a lo que decía y prometía se le habrá quedado la cara de tonto en todas y cada una de las decisiones que se han tomado.
 

             Podríamos decir que ha habido cuatro grandes mentiras. La primera era muy burda, era aquella que hacía creer que los problemas de España eran causa de la desconfianza que provocaba el gobierno de Zapatero. Con un gobierno serio, recto y con ideas claras en cuestión de semanas todo comenzaría a encauzarse: La prima de riesgo bajaría, Bruselas (Berlín) nos daría la confianza, los agazapados empresarios comenzarían a crear empleo confiados en la seriedad del nuevo gobierno…Bien, las previsiones del gobierno una vez ha llegado al poder es un aumento del paro de 630.000 personas en 2012 (que me temo será mayor), una presión de Bruselas y Berlín creciente, una prima de riesgo que sólo baja por cuestiones ajenas a nuestras fronteras y una recesión galopante.
 

             Aquello de la “confianza” era una absoluta patraña y ellos lo sabían, por mucho que ahora se escuden detrás de las más estrambóticas excusas. Que si el déficit que les han dejado era mayor (cosa que sabían perfectamente porque gobernaban la inmensa mayoría de las comunidades), que si es Europa quien nos lo impone (¿y al gobierno anterior no?), etc. Y lo peor del caso es que hay gente que se cree las excusas en vez de ir al centro de la cuestión y aceptar que les estuvieron engañando en la precampaña y campaña electoral.
 

             La segunda gran mentira de Rajoy fue que no iba a subir los impuestos. No hacía falta ser adivino para darse cuenta que esto era absolutamente imposible y que no se podía ni soñar en cumplir los objetivos de déficit sin subirlos. La primera medida del gobierno fue la subida del IRPF a  y después el IVA a niveles suecos, algo que además se supone radicalmente contrario a la política económica de la derecha. Grandes masas de profesionales asalariados con muy buen nivel salarial que votaban al PP básicamente para que les rebajase los impuestos se han sentido profundamente engañados. Estas medidas, hubiesen sido tildadas de soviéticas por el PP si la hubiese hecho otro gobierno.
 

             Han subido otros impuestos como el IBI, el impuesto sobre las rentas del capital y el tabaco, todas ellas (excepto quizá la tercera) contrarias a la propia esencia de un gobierno de derecha económica y que ha enfadado a sus propias bases. El único misterio ha sido por qué no subieron el IVA en los primeros 100 días. Yo estaba seguro que se iba a subir en Abril pero me temo que las elecciones andaluzas y asturianas condicionaron mucho la medida.
 

             De hecho la semana antes de la presentación de los presupuestos para el 2012 se especulaba con la posibilidad de que el IVA reducido desapareciese para ciertos productos, avanzada por el ministro Montoro a los empresarios. ¿Por qué no se hizo? Es difícil de saber. Francamente parece que este gobierno actúa a impulsos (las famosas “ocurrencias” que criticaban al gobierno anterior), como unos malos estudiantes que tienen que presentar un trabajo en una fecha límite y el día anterior aún no saben ni cómo hacerlo. Al final parece que escriben cuatro cosas sobre la marcha para cuadrar los números y las presentan, pudiendo haber presentado las contrarias de haber tenido que presentarlas otro día diferente. La otra posibilidad es que las órdenes sean claras y concisas y lleguen justo el día antes de tener que hacer las reformas, por lo que los ministros, que serían absolutamente desconocedores de lo que se cuece y decide, se dedicarían a hablar y avanzar cosas sin tener ni reverenda idea de lo que están diciendo. Ambas posibilidades son igualmente terribles.
 

             La tercera gran mentira es la política antiterrorista. El PP ha estado en estos últimos 8 años defendiendo una política de intransigencia y no negociación con el terrorismo que era contraria a todo lo que se había hecho en España desde la transición. Esta postura en la oposición se lo puso muy difícil al anterior gobierno que parecía debilitado y desautorizado, con las consecuencias evidentes de que los terroristas se aprovechaban de eso al creer que estaban ante un gobierno débil que estaba siendo atacado desde el lado de sus propios aliados.
 

             Esta política loca y destructiva llegó a impregnar a los votantes potenciales del PP y a algunos que no lo son ya que, ciertamente, es muy primaria y toca mucho el corazón y el orgullo del ciudadano español. Pero una vez llegas al gobierno los populismos y disparates que dices en la oposición son inasumibles.
 

             De eso de no negociar jamás, de la derrota policial hasta que no quede ni una mosca y demás bravuconadas hemos pasado a la política lógica en un gobierno, es decir, si se puede actuar desde el gobierno para acabar con esto, cuanto antes mejor, y si se hace sin pasar ninguna línea roja pues se hace. Desde el trato a Amaiur (que han pasado de querer meterlos en la cárcel a todos a pedirles que colaboren con el fin de ETA) hasta la aceptación de que se puede hacer política penitenciaria y de gestos para facilitar la disolución definitiva de ETA, todo ha cambiado.
 

             Y esto, evidentemente, no les podía salir gratis. Los más radicales dentro de las filas del PP, espoleados por las diatribas patrioteras de antaño, no pueden comprender como ahora se está haciendo casi lo mismo que el gobierno Zapatero (y eso que no sabemos lo que se está cociendo por detrás). El PP y Rajoy les han engañado durante muchos años defendiendo una postura que no se podía mantener en el gobierno.

           La cuarta gran mentira es que no abarataría el despido. La actual reforma laboral está  generalizando los despidos con 20 días por año trabajado, menos de la mitad que teníamos antes, e incluso en el mejor de los casos estaríamos en 33 días. Una reforma laboral horrible que nos sudamericaniza como país,
 
             Este punto realmente no es muy rechazado por el electorado tradicional del PP, al que se le supone (si es que sabe lo que vota y por qué lo vota) que le debería parecer bien estas medidas de teórica “flexibilización” del mercado laboral. Pero claro no todos los votantes del PP son su electorado tradicional sino que hay muchos que son electorado puntual y que les han votado simplemente “para que lo hagan mejor que los otros”. Es esa gente la que más engañada se habrá sentido por esta cuarta mentira.
 

            Porque a todo esto tenemos que añadir las idioteces constantes del ministro Wert, la contra legislación absurda de Gallardón con el aborto, el peligro constante de un gobierno que puede recortar en todo y no tiene línea roja alguna. Todo esto nos produce la terrible sensación de que estamos ante un gobierno esclavo del exterior que no tiene limitación alguna y sobre el que no podemos hacer previsiones porque no parece tener ni línea política coherente.
 

             Las consecuencias de los primeros nueve meses de Rajoy han sido muchas: Una huelga general, acompañada por exitosas manifestaciones y que reflejan una sensación de gran malestar con la reforma laboral; y, sobre todo, las derrotas electorales de Andalucía y Asturias.
 

             Las dos primeras elecciones que tuvo el PP a tres meses de alcanzar el gobierno han sido dos fracasos (fracasos al no alcanzar los objetivos esperados), fracasos que se han dado en un momento en que nosotros seguimos hundidos en el suelo electoral más absoluto que se nos conocía.
 

             Es decir, el PP ha comenzado por primera vez desde que yo recuerde a perder votos a favor de la abstención. Lo que ha pasado en Asturias y sobre todo Andalucía es que los votantes del PP se han comenzado a abstener cabreados por todas estas mentiras que he comentado en el texto. Muchos se han sentido engañados y se han quedado en casa antes de ir a votar en estas autonomías. Y ojo porque llevamos nueve meses y este potencial abstencionista va a ir aumentando con los meses, veremos crecer este cabreo en las próximas elecciones gallegas, vascas y catalanas.
 

             Y yo, por el futuro de España, me alegro. Me alegro de que por primera vez el votante del PP comience a ser tan escrupuloso y exigente como el de la izquierda y se atreva a quedarse en casa y no tragar con los engaños y traiciones constantes. Ahora lo que nos falta es tener la capacidad y el programa político necesario para absorber a estos votantes descontentos.
 

             El futuro no es nada esperanzador. Seguimos con un gobierno servil y con unas medidas que ya se han demostrado inútiles en países como Grecia, Irlanda o Portugal o, si nos vamos atrás en el tiempo, en países de Latinoamérica en los 80 y 90.
 

             Al final mi única esperanza a corto plazo es que se reorganicen las fuerzas en Europa y que se forme un bloque que plante cara a la ortodoxia prusiana de Angela Merkel. Me temo que dependemos mucho de que Hollande demuestre no ser un cobarde en la presidencia francesa.
 

             Y a medio plazo necesitamos construir nuevos espacios políticos de convergencia y unidad de la izquierda y nuevas ideas económicas para nuestro país, que acaben con este bipartidismo y con esta política económica impuesta. En eso estoy y en esto seguiré, porque creo que es el único camino que vale la pena.
 

            La sumisión permanente de los Estados miembros a los dictámenes neoliberales de Merkel será la causante de la mayor Revolución de la Izquierda que tendrá lugar dentro de las fronteras artificiales de Europa.
 

            Desde nuestras convicciones de izquierda, debemos hacer un llamamiento contundente a la indignación colectiva para solicitar a gritos la restitución de nuestros Estados por encima de los mercados. La imposición de estos últimos a la voluntad popular, o dicho de otro modo, el golpe de poder mediante la militarización de la oferta y la demanda, está siendo la grieta que terminará por asfixiar los pulmones encharcados de la libertad política occidental.
 

            Los 630.000 nuevos parados que, según el mismo gobierno nos traerá la reforma laboral vaticinan los metros de pancarta que colapsarán las calles y avenidas en la España triste del presente. La falta de ética kantiana causada por la incoherencia entre los silencios de la oposición y los hechos actuará como arma destructiva en el sólido poder del nuevo ciclo marianista. La crítica destructiva y populista a las políticas de Zapatero por parte de la bancada azul conservadora será la trampa que impedirá a Rajoy terminar su contrato de cuatro años como inquilino de la Moncloa. El rodillo azul tendrá dificultades para dar una nueva pasada al deterioro futuro de su fachada.
 

            Los mercados serán las olas que destaparán la verdad de las arenas demagógicas de la derecha. Los datos reiterados de la EPA y las tijeras exacerbadas de Europa pondrán sobre el asfalto cientos de metros de pancarta que marcarán los inicios de la revolución de la izquierda. La frustración electoral por la búsqueda de soluciones en frentes equivocados y la ausencia de grúas en la España de Rajoy serán las causantes del desahucio forzoso de Mariano en su incómodo chalet popular. La visualización en un horizonte temprano de un número superior a seis millones de parados sin tener a ZP para lanzarle los dardos envenenados de los males existenciales, precipitará al vacío los cimientos ideológicos neoliberales y la toma de conciencia colectiva de repulsa europea.
 

            Este sentimiento social será la razón para la regeneración de la izquierda y la puesta en práctica de un cambio ideológico que anteponga la supervivencia de los Estados a las exigencias competitivas de los mercados. Las exigencias del cambio de modelo político conseguirán devolver a los políticos la libertad perdida durante los años de prisión en una cárcel llamada Europa.
 

            A día de hoy, el político soberano elegido libremente mediante el escrutinio de las papeletas de ayer ha pasado a ocupar el rol de mando intermedio en los cuadros directivos del poder europeo. Hoy los políticos han pasado a ser los "jefecillos" de millones de subordinados cuyo poder de control viene determinado por las decisiones de sus directivos de arriba. La ausencia de libertad que supone la escenificación del rol de mando intermedio en la empresa europea impide gobernar la casa con libertad. Los mercados, o dicho de otro modo, los cuadros directivos de Europa han sustituido a los "jefecillos emocionales de Grecia e Italia" por tecnócratas racionales sin la legitimización civil de su poder. En España, probablemente Rajoy, será sustituido antes de salir de su trinchera por la supremacía "merkeliana". La izquierda deberá levantarse para impedir a España arrodillarse ante un nuevo "Tejero" llamado Mercado.


No hay comentarios:

Publicar un comentario